«Три кита» риторики

В риторике, как и во всех остальных науках, существуют основные правила, которые следует учитывать и запоминать навсегда.

Тезисы и лозунги

В первую очередь, хороший оратор должен точно различать грань между тезисом и лозунгом.

Термин «Тезис» пришёл к нам из греческого языка. Он обозначает саму мысль, которую оратор собирается донести до аудитории. Доказательство своей точки зрения, объяснение и защита своей позиции. Высказывание своей позиции без подкрепления фактов, на которые оратор опирался в развитии своей идеи, мысли или плана действий – это, всего лишь, озвучивание своих мыслей или ,грубо говоря «идейный зародыш».

К великому сожалению, чаще с трибун воспроизводятся, как раз, выкрики, не способные привести к логике или обозначению конкретной цели, которой, собственно, посвящён доклад.

Ещё с древнегреческих времён известна наука, способная обучить приёмам тезиса. Наука о логике и её проявлений в развёрнутых докладах, изложениях, призывах, распределяется на несколько разделов.

• Отождествление и его законы
• Изложение умозаключений, квадрат логики, формы мышления и воспроизведение мысли в речь
• Выводы с помощью умозаключений. Методы дедукции и индукции, выявление аналогии
• Методы и виды убеждения, способы доказательства, неопровержимая аргументация сведений.
• Гипотеза и понятие о ней, аргументации.

Лозунг же, в отличие от Тезиса, понятие из немецкого языка, означающее лаконичный призыв. Фраза, въедающаяся в память, подготавливающая к действию. Лозунг не требует объяснений и доказательств. Звучит чётко, громко, кратко.

« Судью на мыло!» , « За Родину!», «Вперёд в атаку!»

Во все времена, на протяжении исторических эпох с нами контактируют ораторы разного поколения, так или иначе сбивающиеся с курса тезиса на лозунг, который, заведомо, ведёт в утопию. Как бы ни было обидно, но слушать ораторские лозунги и воспринимать их, как тезис могут все слои населения, с большим интересом. Однако, остаются при первичном мнении те, чьё мировоззрение развито до рамок средств массовой информации и ведомо чувствами, но не логикой.

Социологические опросы, которые, кстати, плотно вошли в нашу жизнь и стали обычным процессом, показывают, что разные слои населения России, учитывая и возраст и образование, резко разнятся в своих предпочтениях относительно выбора политических деятелей, правительства в целом и руководящих лиц, ораторствующих по средствам СМИ.

Следует учитывать всегда, что аудитория, на которую настроена речь оратора, тоже имеет своё сугубо – индивидуальное мнение, из которого, при последующих опросах складывается средний коэффициент влияния оратора на массы. Может случиться так, что выслушав и лозунги и тезисы, абонент остался при своём «третьем» мнении, которое и не подумает менять при следующем шаге, который мог бы оказаться выгодным для оратора. Поэтому, какой бы идеальной не казалась речь самому оратору, для всех одновременно она таковой являться не будет. В этом случае весомым показателем человечности и искренности слов является обсуждение с аудиторией своей точки зрения.

Победитель или золотая середина?

Как лозунги и тезисы имеют грань, так и обсуждение отличается от спора. Дело в том, что в последнем обязательно должен выявиться победитель. По крайней мере, как минимум спор должен закончится, хотя бы «каждый при своём мнении». А обсуждение выводит к согласию всех сторон, к единой точке зрения или более схожими мыслями по поставленному вопросу.

Спор рождает истину?

Согласно русской поговорке, в споре можно найти истину. Однако, взглянув цивилизованным взглядом, на представленную ситуацию, можно легко определить, что в споре может стать победителем тот, у кого есть преимущества и, к сожалению, не обязательно в осведомлённости самой темы спора. Сила голоса, физическая сила, энергетика, отталкивающая абонента, не желающего идти на конфликт.

Обсуждение же намного лояльнее по отношению и к оратору и к аудитории. Оно способно проходить полушёпотом и даже в письменном виде. Диктует условия выслушивания предположения или факта и обсуждения деталей совместно, не перебивая друг друга.

Проверка оратора

Для подтверждения одного из правил риторики самому себе, достаточно внимательно просмотреть одну

из программ выборов, заседания думы, программ прямого включения

 с живым звуком. Умения и навыки ораторов, для слушающей аудитории, будут как на ладони, если смотреть на картину  обсуждения, в общем. Следить за движениями и эмоциями ораторов. Немаловажно увидеть сдержанность и умение вежливо отвечать на вопросы, предполагающие вызов к спору.

По условиям теории и практики риторики и других наук лингвистического и этического  направлений, оратор, не владеющий приёмами тезисов и логики, не способен долгое время контролировать себя на публике и, подверженный эмоциональным всплескам и растерянностью, выдаёт свою некомпетентность в первых же часах беседы.

Как вы уже поняли. Одно из основных правил риторики неимоверно интересно, полезно и важно. Не менее увлекательны и следующие законы языкознания. Об этом Вы узнаете уже в следующей статье.